Metsänomistajat 6 Pirkanmaalainen metsänomistaja ei ollut puukaupassaan tyytyväinen ostajan eli UPM-Kymmene Oyj:n tekemään runkojen katkontaan eri puutavaralajeiksi. Tyytymättömyys johtui huonosta tukkisaannosta ja heikosta runkojen katkon- nasta eli tukkikokoista puuta päätyi kuitupuuksi. Tukkirunkojen tukkiosuutta oli hyödynnetty heikosti sovittuun minimiläpimittaan saakka, ohuita pitkiä tukkipituuksia ei ollut tehty ja kokonaan kuitupuuksi hakattujen runkojen kes- kikoko oli todella suuri. Metsänomistaja siis katsoi, ettei ostaja ollut noudattanut pystykaupan hakkuusopimusta. Kun ostajan mukaan kaikki oli mennyt sovitusti, eikä se ollut valmis neuvot- telemaan vahingonkorvauksesta, myyjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin viedä asia käräjäoikeuteen. Virallinen mittaus ei enää tullut kyseeseen, koska ostaja oli viivytellyt puutavaralajikohtaistenmittaustietojen luovuttamisessa niin kauan, että 14vrk aikaraja oli umpeutunut. Puunmyyjien kannalta ratkaisu on tärkeä. Hovioikeus toteaa päätöksessään mm, että kyse on sellaisesta metsänhakkuusopimuksen tulkintaa koskevasta riidasta, jonka käsittelyä ei ole rajattu viralliseen mittaukseen. Samoin hovioike- uden mukaan sopimukseen kirjatut tiedot eivät ole esimerkinomaisia, vaan osa sopimuskokonaisuutta, jossa hakkuun toteutustapa on nimenomaisesti sovittu ja näin ollen kaikkia sopimuksessa sovittuja pituuksia on katkottava optimaalisesti. Hovioikeus katsoi lisäksi, että todistustaakka oli tässä tapauksessa asetettava puunostajalle, jolla oli parhaat mahdollisuudet esittää näyttöä. Vahingonkorvauslaskelma oli tehty vertaamalla metsänhoitoyhdistyksen val- takirjakaupoista keräämiä ja tallentamia tietoja tähän kauppaan, eli käytännössä ostajan aiempien samankaltaisten puustojen hakkuiden keskiarvoon. Hovioikeus piti tätä vahingonkorvauslaskelmaa ja siitä esitettyä todistelua riittävänä näyt- tönä vahingosta ja määräsi ostajan maksamaan metsänomistajalle täsmälleen laskelman suuruisen vahingonkorvauksen. Hovioikeuden tuomio puukauppariidasta yleensäkin on hyvin harvinainen. Lisäksi tuomiosta valitettiin korkeimpaan oikeuteen, mutta se ei antanut valitus- lupaa, eli ei katsonut asiassa olevan sellaista, joka olisi antanut aihetta muuttaa tuomiota tai muutoin ottaa asian käsiteltäväkseen. Päätöksen merkittävyys johtuu sen laintulkintaa ohjaavasta vaikutuksesta. Hovioikeuden päätöksessä on selkeästi otettu kantaa siihen, kuuluuko asia puu- tavaran mittauksesta annetun lain soveltamisalaan, metsänhakkuusopimuksen ehtojen velvoittavuuteen eli runkojen optimaaliseen katkontaan sekä näyttöön ja todistustaakkaan, joka on tarkoituksenmukaisinta ohjata sille, jolla on parhaat mahdollisuudet esittää näyttö. Myös eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on mietinnössään lain valmistelun yhteydessä lausunut ja todennut, että tiedot on luovutettava siinä laajuudessa, että niiden perusteella voidaan todeta mittauksen tulleen tehdyn puukauppasopimuksen mukaisesti. Ainakin näiden asioiden osalta päätöksen tulisi ja pitäisi ohjata jatkossa laintulkintaan, jota tekevät oikeusasteiden lisäksi Luonnonvarakeskuksen viralliset mittaajat. Käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa todistajana toiminut MTK metsälinjan kenttäpäällikkö PAULI RINTALA Puukauppariita päättyi metsänomistajan voittoon Petri Pajunen Korkein oikeus ei antanut ostajalle valituslupaa puukauppaa koskevassa riidassa, jolloin Turun hovioikeuden tuomio jäi voimaan. Ostaja velvoitettiin maksamaan myyjälle oikeudenkäyntikulujen lisäksi täsmälleen myyjän vaatima vahingonkorvaus. Vahingonkorvauksen määrittäminen ja suuruus perustui metsänhoitoyhdistyksen laajaan valtakirjakaupoista kerättyyn seuranta-aineistoon aiemmista vastaavanlaisista puukaupoista kyseisellä alueella. Valtakirjakaupassa sinun ei tarvitse huolehtia yksityiskohdista. Puunmyyntisuunnitelma. Puukaupan kilpailutus ja tarjousten ver tailu. Hyödynnämme ver tailutie- toamme eri ostajien puun katkonnasta. Suosittelemme parasta tarjousta. Lopullinen päätösvalta on sinulla. Ilmoitus puunkorjuun alkamisesta. Puunkorjuun valvonta. Puukaupan päättäminen. Hyväksymme mittaustodistuksen ja toimitamme sen sinulle. Teemme suunnitelman sinun metsän- hoidollisten tavoitteidesi mukaisesti. Arvio myytävästä puumäärästä. Arvio puunmyyntitulosta. Metsänkäyttöilmoituksen teko viranomaisille. Suunnitelma metsän uudistamisesta. Puunmyyntisuunnitelma voidaan tehdä myös eri-ikäisrakenteisen metsänhoidon eli jatkuvan kasvatuksen tavoitteita noudattaen. Puunmyyntisuunnitelma Puukaupan toimeksianto PARAS PUUKAUPPA Metsänhoitoyhdistys on luotettava ja asiantunteva kumppanisi, kun harkitset puun myyntiä. Valvomme etujasi ja teemme työtä sen eteen, että saat puustasi reilun hinnan vallitsevassa markkinatilanteessa. Luota kokemukseen PUUKAUPPA AVAIMET KÄTEEN -PERIAATTEELLA Me teemme metsänomistajan eteen enemmän Ota yhteyttä ja tilaa! Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo p. 015 357 4000 / etelasavo@mhy.fi www.mhy.fietelasavo www.facebook.com/metsanhoitoyhdistysetelasavo