METSÄNOMISTAJAT

3 TOIMINNANJOHTAJAN KATSAUS Lisäarvo ja sen tuottaminen muotoutuu jäsenen tarpei- den mukaan. Sujuvasti tietokonetta käyttävä jäsen voi itse hoitaa omatoimisissa töissä mm. kemera-hakemukset, metsänkäyttöilmoitukset yms. (metsaan.fi ) kun taas jol- lekin toiselle metsänomistajalle nämä hoituvat parhaiten yhdistyksen tekemänä. Tietenkään ei voi ohittaa sellaista näkökantaa, että täl- lainen metsänomistajien yhteinen järjestäytyminen on yh- teisten etujen ajamista niin puun hinnan kuin muidenkin asioiden suhteen. Kuinkahan monta kertaa viime vuosien on saatu torpat- tua metsien kiinteistövero tai joku muu isompi uhka vaik- kapa Brysselin suunnalta, joita tuntuu tupsahtavan ilmoil- le tämän tästä. Tässä yhteydessä ei voi olla mainitsematta kolmen kirjaimen yhdistelmää, MTK:ta, joka hoitaa valta- kunnallisen ja kansainvälisen edunvalvonnan. Ja muuten, kenen kustantamana? Ei kenenkään muun kuin itse asian- omaisten eli metsänomistajien. Tällä hetkellä metsänomis- tajien jäsenmaksuista (Mhy Karhussa 60 e, 90 e tai 120 e) metsänhoitoyhdistys tilittää tietyn summan jäsenmaksuna MTK:lle juuri tätä ylemmän tason edunvalvontaa varten. Viivähdetään vielä hetki tuon kolmen kirjaimen yhdis- telmässä. Parasta aikaa MTK:n piirissä on menossa nk. järjestöuudistus. Uudistuksella on tarkoitus paitsi kehittää ja uudistaa organisaatiota, muuttaa myös MTK:lle kerät- tävää rahoitusta. Avaintermi rahoituksen uudistuksessa on ”edunvalvontamaksu” . Jatkossa (n. 2020) jäsenmak- supapereissa saattaa näkyä kyseinen termi ja se tarkoit- taa MTK:lle menevää jäsenmaksuosuutta. Tähän asti siis kyseinen maksu on hoidettu näkymättömästi maksamalla MTK:n jäsenmaksu yhdistykselle tulleista jäsenmaksuista. Uudistuksessa ovat mukana metsänhoitoyhdistysten lisäksi maataloustuottajain yhdistykset ja maaseutuyrittä- jät. Palataan vielä takaisin tänne pitäjätasolle ja lisäarvon tuottamiseen. Yhdistyksen suorittama leimikoiden kilpai- lutus ja tukin katkontatietojen keräys on sitä perustyötä, joka ikään kuin pitää koko puukauppasysteemiä pystyssä ja jonkinlaisessa ruodussa. Aivan heti ei ole näköpiirissä tilannetta, jossa kaikki metsänomistajat olisivat jonkun puunostaja etupiiriasiakkaita. Jos näin joskus kävisi, niin mitä tapahtuisi silloin puun hintakehitykselle? Jouni Peltoniemi Leena Viinikainen Lisäarvon tuottaminen jäsenille Kovinkaan harvinainen ei ole kysymys, että mitä hyötyä on kuulua jäsenenämetsänhoitoyhdistykseen?Tämänta- painen pohdiskelu ajoittuu varsinkin jäsenmaksun mak- samisen aikoihin. Paitsi, että aloittaisi viime lehdessäkin olleen luettelon ”maksuton puunmyyntisuunnitelma, metsien sertifiointi, metsäselainsovellus älypuhelimeen jne…” voisi lyhyesti todeta, että kysymys on lisäarvon tuottamisesta metsänomistajalle.