UUSIMETSÄ

UusiMetsä 15 Syksyinen sertifiointipäivä Mäntsälässä Metsänhoitoyhdistys Uusimaa oli jälleen parin vuoden jälkeen PEFC-sertifioinnin osalta tarkastusvuorossa eli toimintamme auditoitiin PEFC kriteeristön perusteella. Auditoinnin pääpaino oli metsien hoidon ja käytön tarkastelussa ja siinä, miten mhy Uusimaa, sen henkilöstö ja urakoitsijat sekä erityisesti mhy:n jäsenyyden kautta sertifiointiin liittyneet metsänomistajat ovat toimineet ja noudattaneet kriteereitä. TEKSTI JA KUVA: TIMO LEIRIMAA PEFC METSÄSERTIFIOINTI Tarkastuspäivä alkoi mhy:n Mäntsälän toimistolla, jossa ensin valittiin iltapäivän maastokohteet. Sen jälkeen käytiin ulkopuolisen auditoijan toimesta lä- vitse toimintaamme lähes kaikkien kriteerien näkö- kulmasta. Tarkastus ulottui aina asiakastietojärjestel- mään asti siltä osin, että sertifiointiin sitoutuminen on uuden standardin myötä kiinteistökohtaista eikä metsänomistajakohtaista kuten aiemmin. Auditointi on hyvä paikka tarkastella oman or- ganisaation osalta, että kaikki on kunnossa ja mitä voisi tehdä toisin, paremmin. Sertifiointiin laadittu kriteeristö ja ulkopuolisen tarkastajan käynti ovat hyviä työvälineitä myös toiminnan kehittämiseen. Ulkopuolinen auditoija nostaa asioita esille ja eri näkökulmasta kuin jokapäiväisessä toiminnassa. Muutamia asioita nousi esille mm. työturvallisuus työmailla liikuttaessa. Laaditussa raportissa suosi- tellaan kypärän ja huomioliivin käytön lisäämistä vierailtaessa työmailla. Näkyvän vaatetuksen käyttö on erityisen tärkeää kaikille, myös metsänomista- jille. Iltapäivällä metsään Iltapäivän maastokohteet valikoituivat käynnissä olevien työmaiden ja luonnon monimuotoisuu- den perusteella. Ensin tarkastuksen kohteena oli metsurityömaa, jossa metsuri Mikko Saarinen teki raivaussahalla nuoren metsän hoitoa. Mikko joutui- kin tarkastajan tekemän kysymystulvan kohteeksi. Kysymykset vaihtelivat työmaaohjeista, työturvalli- suuteen ja koulutukseen sekä tiedonkulkuun työn- antajan ja työntekijän välillä. Lisäksi keskustelussa nousi esille kohteen puulajivalinnat, säästöpuut, riistatiheiköt jne. Toisena tarkastuskohteena oli mhy:n korjuupal- velutyömaa ja siellä urakoitsijan ja kuljettajien ta- paaminen. Tarkastus eteni kriteerien mukaan mm. työnantajavelvoitteista ja työterveyshuollosta aina työntekijöiden osaamisen ylläpitoon. Työmaalla au- ditoijaa kiinnosti myös säästöpuiden valinta, määrä ja sijoittelu maastoon. Päivän viimeinen kohde oli luonnon monimuotoisuuden huomioiminen metsän käsittelyssä. Kohteella asusteli liito-orava. Hakkuun yhteydessä oli oravan pesäpuiden, jättimäisten haa- pojen, ympärille jätetty suojavyöhyke. Vyöhykkeen molemmin puolin lähti puustoiset kulkukäytävät, ettei orava joutuisi ”jalkamieheksi”. Toimenpiteet metsän monimuotoisuuden hyväksi oli suunniteltu jo puunmyyntisuunnitelman laatimisen yhteydes- sä ja ohjeistettu myös puut ostaneen yhtiön kor- juuyrittäjälle. Auditointipäivä päättyi tarkastajan toteamaan, että toimintamme on PEFC kriteerien mukaista. PEFCMetsänhoidon kriteerit Kriteeri 1: Lakisääteisiä vaatimuksia noudatetaan Kriteeri 2: Metsien puusto säilytetään hiilinieluna Kriteeri 3: Metsänkäyttöilmoituksella osoitetaan hakkuun laillisuus ja selvitetään ympäristönäkökohdat Kriteeri 4: Metsien hoito ja käyttö perustuu ajantasaisen metsävaratiedon hyödyntämiseen Kriteeri 5: Metsänhoitotöiden laatu varmistetaan Kriteeri 6: Puuston terveydestä huolehditaan Kriteeri 7: Energiapuuta korjataan kestävästi Kriteeri 8: Taimikot hoidetaan oikea-aikaisesti kuntoon Kriteeri 9: Suojelualueiden suojeluarvot turvataan Kriteeri 10: Arvokkaiden elinympäristöjen ominaispiirteet säilytetään Kriteeri 11: Suoluonnon monimuotoisuutta ylläpidetään Kriteeri 12: Uhanalaisten lajien tunnetut elinpaikat turvataan Kriteeri 13: Luonnonhoidollisilla poltoilla ja kulotuksilla edistetään metsälajien monimuotoisuutta Kriteeri 14: Säästö- ja runkolahopuustoa jätetään metsätalouden toimenpiteissä Kriteeri 15: Metsänuudistamisessa käytetään Suomen luontaiseen lajistoon kuuluvia puulajeja Kriteeri 16: Muuntogeenistä metsänviljelyaineistoa ei käytetä Kriteeri 17: Vesistöjen ja pienvesien läheisyydessä toimittaessa huolehditaan vesiensuojelusta Kriteeri 18: Vesiensuojelusta huolehditaan kunnostusojitus- ja ojitusmätästyskohteilla Kriteeri 19: Pohjavesien laatu turvataan metsätalouden toimenpiteissä Kriteeri 20: Kasvinsuojeluaineita käytetään vastuullisesti Kriteeri 21: Työntekijöiden osaaminen varmistetaan Kriteeri 22: Työturvallisuudesta, työhyvinvoinnista ja tasa-arvosta huolehditaan Kriteeri 23: Työnantajavelvoitteita noudatetaan Kriteeri 24: Metsätyöpalveluiden hankinnoissa noudatetaan hyviä käytäntöjä Kriteeri 25: Metsänomistajien osaamista edistetään monipuolisesti Kriteeri 26: Lasten ja nuorten metsätietämystä ja luontosuhteen kehittymistä edistetään Kriteeri 27: Jokamiehenoikeudet turvataan Kriteeri 28: Metsiä ei roskata metsätalouden toimenpiteissä Kriteeri 29: Metsien monikäyttöedellytyksiä edistetään Kriteeri 30: Kiinteät muinaisjäännökset säilytetään Etelä-Suomessametsien PEFC sertifiointi sisältää 30 eri kriteeriä. Uusien kriteerien päivitystyö on jo pitkällä. Niidenmukaanmm. säästöpuuvaatimus kasvaa nykyisestämerkittävästi. Inspecta Sertifiointi Oy:n tarkastaja Olli Eeronheimo auditoi metsuri Mikko Saarisen työmaata PEFC kriteerien näkö- kulmasta.