17 / 24
17
voimakkaasti energiaa
valmistusprosesseissa.
Puurakenteet toimivat
energiatehokkuuden li-
säksi myös parhaina hii-
linieluina. Kun rakenne-
taan, pitäisi sen jatkossa
perustua yhä vahvemmin
puuhun niin Suomessa
kuin muuallakin. Puura-
kentamisen edistäminen
pitää nostaa Suomen EU
politiikan kärkiteemaksi.
Paikallisestikin voidaan
olla viisaita: Pudasjärven
hirsikoulukampus on hie-
no esimerkki tästä.
Biotaloudessa on myös
kysymys politiikan suun-
nan muutoksesta. Ei ole
viisasta rakentaa Suomea
uudestaan. Pitää olla re-
surssiviisas. Biotalous
vaatii hajautetumpia ra-
kenteita kuin fossiilita-
lous. Luonnonvarat ovat
maaseudulla ja bioja-
lostamot maakunnissa
ympäri Suomea metsien
ympäröiminä. Politiikalla
pitää huolehtia, että meil-
lä on riittävästi innovaati-
oita, mutta myös riittävää
työvoimaa ja koulutusta
maaseutualueilla. Valta-
kunnan resursseja ei pi-
dä tuhlata yritykseen ra-
kentaa Suomi uudestaan.
Suomi kansakuntana voi
omilla päätöksillään teh-
dä biotaloudesta kansan-
talouden veturin – sen
kuuluisan uuden Nokian.
Meille globaalit ongelmat
ovat iso mahdollisuus
kansakuntana.
Miten uudet äänekos-
ket varmistetaan? Puuta
meillä tutkitusti on, eikä
maailmaa pelasteta mu-
seoimalla metsiä suojelu-
aluiksi. Puumarkkinoilla
kannattaa uskoa markki-
natalouteen: lisätä avointa
kilpailua, kehittää kaup-
patapoja ja tilastointia
sekä lisätä kaikin keinoin
markkinainformaatiota
ja uusia kauppatapoja.
Nämä ovat alan sisäisiä
tehtäviä eikä siihen tarvi-
ta politiikkoja. Politiikka-
toimilla pitää kannustaa
aktiiviseen metsien hoi-
toon – uutta kemeraa ei
pidä kuohita, kun laadi-
taan leikkauslistoja. Su-
kupolvenvaihdosten edis-
täminen ja yrittäjämäisen
metsätalouden verotuksen
keventäminen ovat vält-
tämättömiä toimia. Ve-
rotuksen kiristäminen tai
pakkomaksujen kehittä-
minen johtaisivat päinvas-
taiseen kehitykseen.
Politiikkapäätöksiin pi-
tää jatkossa tehdä maa-
seutu- ja elinkeinovaiku-
tusten arviointi ympäris-
tövaikutusten arvioinnin
lisäksi. Huonoja säädök-
siä pitää purkaa. Liiken-
nerahat on suunnattava
alempiasteiseen tieverk-
koon ja perusväylänpi-
toon. Uusiin pisaroihin
ei ole varaa. Eduskunnan
pitää olla myös jämeränä
kansainvälisissä ilmasto-
neuvotteluissa. Metsien
käyttöä – joka siis voi
pelastaa maailman ohessa
myös Suomen talouden –
ei pidä kahlita panemalla
ministerien nimiä pape-
reihin, jotka museoivat
metsät. Eväät ovat tiedos-
sa. Tulevan hallituksen
politiikalla ratkaistaan,
pelastaako biotalous Suo-
men ja maailman?
Mikko Tiirola
metsävaltuuskunnan pj
MTK r.y.
Tiestön kuntoon on panostettava, jotta raaka-ainehuolto toimii.
Mikko Palojärvi