

17
Mitä siis voisi tapahtua
metsänomistajille,
jos metsänhoito-
yhdistyksiä ja
MTK:taei olisi?
Metsäpalveluita olisi vaike-
ampi saada tai ainakin ne oli-
sivat kalliimpia. Puukaupassa
vallitsisivat villit lait ja puusta
maksettava hinta olisi alhai-
sempi. Teollisuutta olisi vä-
hemmän, kun metsien tuotto
olisi heikompi. Puupohjaista
bioenergiaa ei olisi nykyises-
sä mittakaavassa. Hirviongel-
ma olisi Ruotsin tasoa, eli
paljon vakavampi. Rajoitta-
via kaavoja olisi enemmän.
Suojelu- ja ympäristönormit
olisivat tiukemmat. Vapaeh-
toista metsien suojelumallia
ei olisi, vaan vielä nykyis-
täkin enemmän pakkosuoje-
luohjelmia. Metsälaki ei olisi
metsänomistajalähtöinen vaan
rajoittava ja suojelupainottei-
nen. Puutavaranmittauksessa
heikomman suoja olisi vaja-
vaisempi. Metsänhoitoon kan-
nustava tukijärjestelmä saat-
taisi puuttua kokonaan eikä
metsävähennystä tai muita
verokannusteita olisi nykyises-
sä laajuudessa. Kiinteistövero
tai metsänomistusmaksu olisi
säädetty aikoja sitten. Yksi-
tyisen omaisuuden suoja olisi
heikompi ja maalla asumi-
nen ja yrittäminen olisi tehty
nykyistäkin hankalammaksi.
Brysselistäkin olisi vyörynyt
suojelupainotteinen metsä-
suunnitelmapakko. Biopolt-
toaineilla olisivat kahlitsevat
kestävyyskriteerit. Hakkuista
vaadittaisiin erilliset laillisuus-
todistukset ja byrokratiaa olisi
moninkertaisesti.
Kaiken edellä kerrotun pitä-
misessä on paljon puolustetta-
vaa jatkossakin. Tämän lisäk-
si ajamme uudistuksia, joilla
tuetaan biotalouden nousua
koko yhteiskunnan kasvun
moottoriksi. Me ajamme su-
kupolvenvaihdoshuojennuksia
ja kannustavampaa verotusta
ja kehitämme puumarkkinoi-
ta. Meillä on hyvät yhteis-
työsuhteet teollisuuteen, vir-
kamiehiin ja poliitikkoihin.
Emme istu koskaan oppositi-
ossa, vaan pyrimme olemaan
kulloisenkin hallituksen iholla
laadukasta tietoa ja vaihto-
ehtoja tarjoten. Toki joskus
joudumme lyömään nyrkkiä
pöytään tai tuomaan moot-
torisahat Säätytalon portail-
le. Vahva kentän tuki ja iso
jäsenmäärä ovat monesti se
peräseinä, jota tarvitaan. Ta-
vallisista metsänomistajista
koostuu myös hallinto, jota
koulutetaan ja joka sitoutuu
yhteen hiileen puhaltamaan.
Metsänhoitoyhdistyksissä
on lähes tuhat toimihenki-
löä ja pari tuhatta metsuria.
Metsänomistajien vaaleilla
valitsemia valtuutettuja on
vajaa 3000 ja hallituksissa
istuu noin 500 jäsentä. Met-
sävaltuuskunnassa jokaisella
mhy:lläon oma edustaja.
Ensi vuonna se on noin 80
-jäseninen.
MTK:llaon rei-
lu parikymmentä metsäasi-
oiden parissa työskentelevää
toimihenkilöä Helsingissä,
maakunnissa ja Brysselissä.
Tämän lisäksi keskusliitossa
työskentelee maankäyttö-,
ympäristö-, vero-, yrittäjyys-,
viestintä-, hallinto- ja juri-
diikka-ammattilaisia, joiden
osaaminen on metsäedunval-
vonnan käytössä. Tällaisella
organisaatiolla tuotetaan pal-
veluita ja ajetaan reilun 300
000 suomalaisen metsätilan
ja niiden omistajien asiaa.
Olemalla metsänhoitoyh-
distyksen jäsen jatkossakin,
olet painava osa tätä metsän-
omistajien edunvalvontaket-
jua puun juurelta Brysseliin.
Tavallisten metsänomistajien
joukoista nousemme monen
portaan kautta myös me luot-
tamusjohtajat. Olemme teidän
luottamuksenne varassa.
Mikko Tiirola
Metsävaltuuskunnan
puheenjohtaja, MTK
Petäjävesi
Sarianna Saastamoinen omistaa n. 50
ha:n metsätilan Ristiinan Järvenpääs-
sä. –Tila oli aiemmin minun ja tätini
yhteisomistuksessa, mutta ostin tädin
osuuden viime vuonna itselleni. Metsään
on vahva tunneside, sillä kotipaikkani
on lähellä ja kesämökki sijaitsee tilalla.
Saastamoisen tilalle on hiljattain perus-
tettu Metso-ohjelman nimissä myös n.
9 ha:n suuruinen luonnonsuojelualue.
Suojelualueeseen kuuluu mm. tervalep-
päkorpi ja vanhaa metsää.
Mhy:ltäsaa ammattiapua
-Metsä on minulle marja- ja sieni-
paikka, mutta taloudellinen merkitys
on myös tärkeä, Saastamoinen kertoo.
Lahdessa asuva ja Päijät-Hämeen Met-
sänomistat ry:ssä aktiivisesti toimiva
Saastamoinen ei vierasta myöskään met-
sätöitä. –Teemme itse perheenä istutuk-
sia ja taimikonraivauksia pienimuotoi-
sesti. Lisäksi saamme mökin polttopuut
omasta metsästä. Metsänhoitoyhdistyk-
sen Saastamoinen kokee olevan hyvä
apu etenkin silloin, kun on hankalaa olla
fyysisesti paikan päällä asioita hoitamas-
sa. –Aina olen saanut apua, kun olen
sitä tarvinnut. –Puhelinneuvonta, tuki ja
ammatillinen apu ovat tärkeitä. Lisäksi
esim. metsänuudistaminen on helppoa,
kun saan kokonaisuuden, eikä minun
tarvitse etsiä muokkaaja, taimia ja is-
tuttajaa erikseen, Saastamoinen toteaa.
Saastamoinen arvelee, että jatkossa
metsänhoitoyhdistysten olisi hyvä lisätä
henkilökohtaisten kontaktien määrää,
etenkin uusien metsänomistajien neu-
vonnassa ja aktivoinnissa. –Kaikki eivät
välttämättä ole yhtä aktiivisia metsän-
omistajia kuin minä.
Suvi Kokkola
toiminnanjohtaja
Teemmekömetsänomistajan eteen enemmän?
Mitä te olette saaneet ai-
kaiseksi? Mitä te teette
metsänomistajan eteen?
Mihin teitä tarvitaan?
Näihin kysymyksiin jou-
tuu vastaamaan toisi-
naan. Yritetäänpä nyt
vastata niin, että useampi
kyselijä saisi vastauksen
kysymyksiinsä kerralla.
Talous-, virkistys- ja suojelumetsä samassa paketissa
Sarianna Saastamoinen on omis-
tanut metsää nuoresta tytöstä
lähtien. Nyt 44-vuotiaalle neljän
lapsen äidille metsänomistami-
nen on monitavoitteista.
Sarianna Saastamoinen.