2 / 24
2
Uusi, hienosäädetty, laki
saatiin voimaan 18.4. ja tai-
mikon varhaishoidon, nuoren
metsän hoidon ja terveyslan-
noitusten hakemusten viimei-
seksi jättöpäiväksi jäi tällä
erää 6.5. Uuden lain suomaa
mahdollisuutta keskeyttää ha-
kemusten vastaanotto, käy-
tettiin siis jo vajaan kolmen
viikon päästä. MMM päätti,
ettei Metsäkeskus voi enää
hyväksyä 6.5. jälkeen saapu-
via hakemuksia rahojen riittä-
mättömyyden vuoksi.
Itse asiassa kyse ei edes
ole siitä, ettei budjetissa olisi
varaa. Hakemuksia on kyllä
jätetty paljon ja osa niistä
on jopa ehditty hyväksyä.
Kaikkia haettuja töitä tuskin
kuitenkaan toteutetaan tänä
vuonna. Ja kun osa sitten
jää toteutumatta, niin hups:
budjetissa ollutta rahaa jäikin
käyttämättä. Ja ei, se ei siirry
automaattisesti seuraavalle
vuodelle.
…mutta menköön
Omassa lainapuuhapalstas-
sani on jo pitkään toteutettu
ideologiaa, että metsää hoi-
detaan silloin kun siihen on
aikaa. Jos jäisimme kyttää-
mään kemera-lain muutoksia
ja myöntövaltuuksien palau-
tumista, sekin vähä, mitä nyt
ehdimme, jäisi tekemättä.
En silti ole sitä mieltä, ettei
metsänhoitoa pitäisi tukea.
Ilman muuta valtion kan-
nattaa laittaa siihen rahaa.
On laskettu, että valtion tuki
metsänhoitoon, saadaan kan-
santaloudessa moninkertai-
sesti takaisin raaka-aineena
vientiteollisuudelle, maaseu-
dun ansaintamahdollisuuk-
sina ja verotuloina valtion
pussiin. Olisi typerää jättää
tällainen investointi tekemät-
tä. Byrokraattinen kemera ei
nykymuodossaan kuitenkaan
tähän sovellu, jos halutaan
taata töitä muillekin kuin vir-
kamiehille.
Kollegani ovat laskeneet ja
esittäneet yhdeksi vaihtoeh-
doksi taimikonhoitoihin kan-
nustavaa verohuojennusta.
Idea on yksinkertainen: taimi-
konhoitolaskun saisi vähentää
metsäverotuksessa tuplana.
Omatoimisille metsänomista-
jille voitaisiin määritellä jokin
keskihehtaarikustannus, jonka
voisi vähentää. Voiko tämän
yksinkertaisempaa mallia
enää olla? Ja silti se kuulostaa
toimivalta.
Nykyinen kemera-laki on
voimassa vuoteen 2020. Nyt
on korkea aika miettiä toi-
mivia malleja metsänhoidon
tukemiseksi. Hyviä ideoita
otetaan mieluusti vastaan!
Nykyisen tukisekoilun kes-
kellä toivoisin, että metsän-
omistajat jaksaisivat keskittyä
olennaiseen. Varsinkaan tai-
mikon varhaishoitoja ei kan-
nata viivästyttää. Työn vai-
keustaso nousee järkyttävän
paljon jo yhdessä vuodessa
ja sitä kautta nousevat myös
kustannukset. Minä sahaan
lepuuttaakseni hermoja met-
sän tarjoamalla kuntosalilla,
toivottavasti moni muukin
tekee niin.
Suvi Kokkola
toiminnanjohtaja
Mhy Mänty-Saimaa
Pieleenmeni
Vuosi sitten riemuittiin
kovasti uuden Kestävän
metsätalouden
rahoi-
tuslain voimaan tulosta.
Suurin ilonaihe kohdistui
siihen, että taimikon var-
haishoito tuli tuen piiriin.
Iloa ei kestänyt pitkään.
Ennakkohakemusbyro-
kratia työllisti ja turhautti
niin metsäammattilaisia
kuin metsänomistajiakin.
Eikä lopulta mennyt kuin
puoli vuotta, kun laki
osoittautui liian kalliiksi
yhteiskunnalle ja sitä oli
pakko muuttaa.